• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: рецензии (список заголовков)
04:19 

Уроки танго и любви

Не категоризируй другого своей методологией!
Фрейндлих божественна! Варвара Владимирова матери тоже не уступает)) Но в начале было странно. Как будто раскачивались - хотя я могу понять - в Киеве такая непонятная, радостно-тревожная ситуация - кого угодно проймет.
И мне не понравилось музыкальное сопровождение спектакля и хореография)) Как когда-то Уланова сказала про Лопаткину "пяточки не так сильно закидывай", т.е. делали слишком там, где надо было в меру. Музыку бы я брала другую - в идеале - частично писать новую - потому что, скажем, Вивальдивские времена года там были лишними. Танго тоже были - так себе.
Но мне понравилось сценографическое решение двух планов, танцоры были к месту, как эмоциональное отражение. Не смотря на все недочеты хореографии - она прекрасно иллюстрировала эмоциональную составляющую.
Материал пьесы - очень легковесный. Нет, обе актрисы играют замечательно, они, по-моему, выжали из пьесы все, что можно было при таком раскладе. Но сама пьеса - очень, по-моему, неровная - есть блестящие места, а есть - совсем провисающие. И я бы по другому акцентировку расставила бы))

А вообще - я восхищена - во вт, когда в час ночи начался штурм - я чуть не плакала, что Фрейндлих не приедет. Помещение Октябрьского дворца (там театр и кинозалы) администрация частично отдала добровольно для обогрева-ночлега людей с Майдана - поэтому в импровизированном буфете было не протолкнуться - а я так хотела кофе! Очереди в туалет были огромными, но все успели))
Но я попала-попала! Конечно, жаль, что такой, в принципе, простенький и без изысков материал - там играть мало чего есть, хотя, конечно, танцы на заднем плане добавили пьесе глубины. Но зато актрисам верилось. Особенно, когда они разыгрались к концу.

@темы: театр, Рецензии

11:13 

Мама-мия, или Про мечты и желания

Не категоризируй другого своей методологией!
Мне было так грустно, но ты позвонил из Глазго!


Сходила на Маму-мию. Теперь хочу в Париж, Йену, в общем - куда угодно.
Ничего, к утру пройдет...
Может быть "Мама-мия" - это и о любви, но для меня это мюзикл о современной западной цивилизации и о моей жизни.
Глазго, Париж, Нью-Йорк, греческие острова - все в пределах путишествий. Мир рядом - протяни руку, просто не бойся.
Я помню, как я уезжала из Франции и боялась, что это навсегда, что я засяду, обрюзгну, обленивлюсь и больше не увижу мира - буду сидеть такая старая тетка с умным лицом и постными мыслями - и все у меня будет "правильно, как у людей" - и только иногда, очень в глубине души вспоминать, что был в моей жизни Париж.
Не скажу, что я не боюсь этого сейчас. Боюсь, еще и как. Но я знаю, что надо себя перебороть - и сделать шаг навстречу мечте. Потянуть за волосы - и втащить в спортзал, не останавливаться и продолжать взбивать масло лапками, не войти в лифт, а поднятся пешком. Для меня - это не посмотреть мир - это проникнуться тем, как живут другие. Кому-то - попутишевствовать, кому-то собрать коллекцию статуэток или историй, кому-то - научить ребенка считать и писать, кому-то - открыть глаза и улыбнуться.
И все мы не опускаем руки, потому что если опустить, то можно их уже не поднять, не протянуть еще ближе к мечте.

А сам мюзикл в целом - неплохой, твердая четверочка. Звук был хуже, чем в прошлый раз - не окрестр, а синтезатор и ударные. Пели иногда странно, играли не ровно, причем - не актеры в разнобой, а персонажи были неровными по ходу действия. Мне понравилась актриса игравшая Донну - фамилию помню - Такерман, имя - нет. И удачный очень дуэт Билла с Рози. Мизансценирование мне совершенно не понравилось, но их дуэт-флиртование "Если ты передумаешь" - сценически решен просто блестяще - я сидела и лыбилась на весь процесс. Но вот в некоторых сценах - прям жесты хотелось поправить - даже не поправить, а задать вопрос про внутренний монолог, чтобы жесты встали на место. В некоторых - хронометраж музыки и слов подхромал.

@темы: Рецензии, мюзиклы

12:37 

"Подставная невеста"

Не категоризируй другого своей методологией!
У нас
а) зима;
б) мне не спиться.
Не знаю, какая тут причинно-следственная связь, но я посмотрела "Подставную невесту" и подумала, что это фильм про искренних людей. И только потом романтическая комедия. Мне понравилось. Особенно все эти перемигивания и переглядывания - главгероя с начальником охраны звезды, визажистов и охраны, папарацци между собой, мамы главгероини с несостоявшейся женой ет цетера... А еще он про писательский труд и про труд папарацци)) Короче - рекомендую.
Сюжет, ясно дело, дурацкий, но это как раз тот случай, когда он не затерялся за вкуснючими деталями - нелепым костюмом, танцующей под волынку глухой и очень старой, но очень влюбленной парой, остроскулым Теннантом в невообразимо несуразном наряде и деньгами на ветер. В общем - мне очень понравилось. Если будет в прокате - обязательно схожу посвуниться с большого экрана - куплю попкорну и на первый ряд.

@темы: David Tennant, Рецензии, Фильмы

06:54 

"Улыбка с подвохом"

Не категоризируй другого своей методологией!
Не, конечно же - "Загадочная улыбка", но подвох уж очень хорош.
Мне очень нехочеться писать про спойлеры. И я постараюсь без них.
Заодно сразу скажу, что ник нейм главной героини (Мири) и фамилия главгероя (Блок) меня первую серию нещадно веселили.
Женщина бальзаковского возраста знакомиться с мужчиной бальзаковского возраста)) Помним - им по тридцатнику:alles: Короче - он чертовски привлекателен (Теннант же:crazylove: ), она чертовски привлекательна (потому что блондинка:female: и у них любовь и химия с первого взгляда.
Любовь длиться ровно десять дней, пока Миранда придя домой не обнаруживает, что Брендон без ее спросу взял запасные ключи, приколотил полки в гостинной, прибрал в квартире и прочитал, главное, дневник ее 18-летней. Она его выставила. Он не понял причины, обиделся и решил, что она должна теперь перед ним извиниться. Ха, прекрасно Миранду понимаю.
А дальше начинаеться закручиваться детективный сюжет, когда сначала не понимаешь, кто тут сволочь, а кто жертва, а потом вроде все становиться ясно - и если я начну дальше рассказывать, то смотреть будет скучно - потому что сюжет закручен, а вот психология не раскрыта. Нет, конечно, пронзительные взгляды половины актеров вполне можно истолковать по разному - крупные планы действительно хороши, но не хватает ни шекспировских монологов, ни чеховских диалогов. Может быть, я не права - но тут как со свадьбой у Льва Николаевича - с концом все только начинается - кого какие демоны будет терзать, кто где какую совесть будет прятать.
И вердикт - чудесный телефильм - на твердую четверочку!
И честно говоря - я думаю, что я вполне пересмотрю в хорошей компании. Или даже с мамой - она оценит изящество детективной истории.
И меня мучает - диагноз!! Нет, не мой - со мной все ясно, меня специалист успокоил - у героев фильмов)) Так что Виви - готовся смотреть - я от тебя не отстану:lol:

@темы: Фильмы, Рецензии, David Tennant

10:38 

Артист (2011)

Не категоризируй другого своей методологией!
В обшем, вместо знакомства с "Тэнтэном" в 3-Д попала я на немую черно-белую музыкальную комедию "Артист" выпуска 2011 года.
Это блеск! Это потрясающе! Это такие выпуклые актерские работы!
Основной каст - французы - но там и говорить особо не надо - кино-то немое. В главной роли - Жан Дюжардан. Режиссер - француз, фамилие я не выговариваю пока - Хазановичус. Я видела как-то во французском прокате феерический трешняк про приключения шпиенов в Каире. Дюжардан - известен во Франции как стенд-ап комик (но лично я предпочитаю Гада Эмале).
Я не буду давать спойлеров. Но это ФЕЕРИЧНО!!
А как отойду - распишу как это прекрасно, как некоторые сюжетные ходы предсказуемы, а некоторые - вывернуты, как трешова любовная линия.
А фильм - фильм о приспособлении в меняющемся мире.
Не знаю, получит ли фильм "Оскар", а "Пальмовую ветвь" Дюжардэн уже получил, но в историю кинематографа фильм войдет однозначно - народ вон в 3-Д балуется по поводу и без повода, а тут - немое, неширокоэкранное, черно-белое кино...
:hlop: :hlop: :hlop: :hlop: :hlop: :hlop:

@темы: Фильмы, Рецензии

09:45 

Не категоризируй другого своей методологией!
На закон Обама наложил вето! Вот и хорошо!

А я была на мюзикле "Океания" ("South pacific"), ну - такое. Гастрольный спектакль, сборная солянка, эволюция бродвейской постановки 2008 года. Актеры пели на мой слух хорошо, а вот играли - местами. К концу, надо отдать должное - разыгрались. Мне второй акт куда больше первого понравился. Хореография была поставлена хорошо - такое впечатление, что танцевали первогодки танцевальной школы для взрослых (коленки провисали, ноги гнулись, батманы недомахивались), если бы не несколько заверченых па и акрабатических элеменов, которые выполнить можно только при очень хорошей подготовке. Умилил, конечно, "французский", ну да ладно, на фоне остального это было не критично, тем более, что старались - только вот не могу понять - где они взяли раскатистую "р" во французском.
Остальному залу почему-то понравилось. Ну да и ладно.
А вот либретто - вынесло мозг. Хотя, конечно, да, написано было это сразу после войны - надо сделать скидку.
Короче - один из осторов в океании. Одна из медсестер влюбляется в местного плантатора, по происхождению француза. А у него двое детей смешанных кровей, что становиться моральным препятсвием для барышни из Арканзаса.
Француз едет в опасное разведовательное предприятие с неким лейтенантом, который незадолго до поездки имел счастие пообщаться на тему смешенных браков с влюбленной медсестрой - типа не могу, потому что либо я, либо карьера, потому что на меня все будут смотреть точно так же как смотришь сейчас ты - все отвернуться.
В общем - чуваки сваливают в опасную миссию, а в это время влюбленная медсестра понимает, какая она дура и знакомиться ближе с детьми француза, пока того нет. Лейтенант погибает, его невеста безутешна, француз вернеться ли - было не ясно, но он возвращается, трогательная сцена и конец. Ну и еще по мелочи пару параллельных линий на посмеяться.
И, главное, ни мелодии ко мне не прицепилось, а запомнилась одна шутка - профессиональная. Когда лейтенант прибывает на остров, ему для помощи в таскании вещей отряжают профессора - чувака в очках. Лейтенант и спрашивает - откуда профессор. Потому что, мол, он в коледже в Оклахоме учился, отвечают. И тут же спрашивают: а ты? Ну, лейтенант и отвечает, что и он учился. - В каком же? - В Принстоне. Хахаха.
А вот девченкам, Магде с Наташей - понравилось.
Еще раз собираюсь туда на "Маму-мию" сходить. Ее, кажеться, испортить сложно:lol:

@темы: Рецензии, мюзиклы

11:18 

St Trinian's / Одноклассницы

Не категоризируй другого своей методологией!
Очередной британский стеб, глум и треш. Теперь для большого экрана. С Руппертом Эвереттом, Колином Фертом и набором девиц в главных ролях. Так же в разных частях замечены Стивен Фрай, Анна Чэнсэллор, Тоби Джонс и Дэвид Теннант. Начала я, как водится, со второго фильма, потому что я, конечно, вышла на это чудо через фильмографию Теннанта.
Ну, что сказать - это пока лучшие фильмы смотренные в этом году. Это круче и цельней даже "Шпиона", хотя бы потому что все было понятно с первого раза.
Во-первых, потрясающая режиссерская работа!! Скоординировать такой трешняк:lol:
Во-вторых, отпадные костюмы:alles:
В-третьих, офигительная директриса в исполнении Рупперта Эверетта.
В-четрвертых, :inlove:, ну, вы поняли. С припорошенными волосами и вообще на себя не похожий.
В-пятых, стеб, глум, треш и прочий беспредел не заслоняют морали и посыла картин. Это очень цельные и скоординированные повествования без провисания, с китчем на крани, где стреляют не только повешенные ружья, но и гвозди.
Ода!
Вообще - не так часто фильмы хочеться пересмотреть сразу после финальных титров!
Пять и пять!

Немного натасканых из интернетов капсов:

Малолетние чудища

Прекрасная женщина - Рупперт Эверетт

В окружении других прекрасных женщин

Влюбленная парочка

Злодей очарователен:inlove:

Но зло должно быть наказано!:hul:

Кадр из старой экранизации
запись создана: 16.01.2012 в 10:52

@темы: Фильмы, Рецензии, David Tennant

08:39 

Много шума из ничего (2011). Продолжение.

Не категоризируй другого своей методологией!
"Много шума из ничего", в отличие от "Укращения строптивой", "Гамлета" и некоторых других Шекспировских пьес я не так хорошо знаю, поэтому я совершенно забыла, что во второй части нас ждет захватывающее действие смерти молодой и не страдающей пороком сердца (так бухать и зажигать в клубе!) девки от слов, брошеных ей в лицо разгневаным женихом.
Я уже писала, что в первой части мне очень понравилось сценографическое решение и переход от легкого взаимодействия с залом на игру с четвертой стеной (когда актеры игнорят зрителей полностью). А вот теперь представьте, что помирает на полном серьезе от обвинение в том, что "она шалава и вчера ее застукали в клубешнике трахающейся с неженихом" (ну, где-то так же, только на шекспировской лексикой) и она бух и померла. А все прям поверили, жених свалил безутешен и даже не попытался вызвать 991, 112 или что еще можно набрать в Британии. Проблема не в том, что тут у Шекспира обоснуй подыхает - даже в эпоху Шекспира, я более, чем уверенна, что смерть Геро не воспринимали всерьез, а скорее как метафору. Так вот, проблема этого спектакля - я не увидела там ничего метафоричного, ничего, чтобы показало - да, мы знаем, тут траблы с обоснуем, но это метафора, так написал автор, эти же слова Шекспир вложил в конце в уста Геро: "старая я умерла, я уже больше не та романтишшшшная дурочка, что ты думал, я типа поунела" (только высокой шекспировской лексикой). Проблема в том, что девка валиться на пол, а вокруг на полном серьезе начинают вопить, что девка умерла, ой-ой-ей. Блин, у нее шлейф был ярдов на пять - уложили бы его фигурно, подмигнула бы актриса в зал, маман бы руки заломала фигурно и показала, что мол, "молодец, девка, жениха надо проучить, а то будешь до конца жизни страдать от его подозрительности к каждому столбу" и заодно бы избежали бы того, о чем писала у себя Бибигон - что ей жалко Геро - "та получила такого мудака в мужья, который всякой фигне верит и на всякую лабуду ведеться" (только литературным языком и грамотно). А если это в спектакле было, но я в записи не увидела - и режиссера, и продюссеров на мыло. Режиссер же не дурак - должен был предупредить, на что особенно стоит обратить внимание в спектакле и записать обязательно. И коленки Дэвида Теннанта в колготках в сеточку не должны входить в этот список, если бы он не хотел убить спектакль.
Еще меня розачаровал монолог Клаудио после смерти Геро. Так все красиво и готишно. И пекаль в рот, и пузырь вискаря горе залить, и по авансцене побегать - эмоции повытягивать. Вот только крючечки у актера оказались, гм, с браком. Походить-повыть на сцене - любой дурак может. Походить-повыть, чтобы видно было повод - не любой. И, камнем в могилу образа Клаудио послужило то, что режиссер зачем-то после слов принца "рассвело ужо, пора в церковь" затемнил сцену и героям пришлось пробираться в потемках. Я понимаю, если бы в церкви свет оставили приглушенным - так нет же - на электричество там не поскупились. Я вспомнила эпизод из воспоминаний Михаила Чехова о Вахтангове, как он хотел сделать переход от одного акта к другом не закрывая занавеса, чтобы актеры не выходили на авансцену, а просто прошлись обратно вращающемуся кругу из одной декорации в другую. Идея была отброшена, как чересчур смелая. И зря. Так вот тут это дурацкое затемнение тоже было зря. Я его, может, и упустила, но после не самого удачного монолога - резануло.
Вообще - первая часть была куда ровнее второй. А во второй - появились звезды и солисты - вторая часть - однозначно бенефис Теннанта и Тэйт. Концовка меня вообще убила. Хотя, да, с Теннанта можно было насвуниться. Но не такой же ценой!! Театр, все таки, искусство синтетическое. И нужен резонанс, а не звезды, чтобы создать продукт. Чтобы ходили на "Много шума из ничего", а не с Теннанта и Тейт посвуниться. Причем, прописаны же хорошо обе пары. Причем в современной трактовке - можно было навертеть драмы с ангстом и в романтишшной паре. Свуниться - хорошо, но театру нужна сверх-сверх задача, потому что это место, где происходит катарсис, а не локальный свун - иначе театр не исполняет свою общественную функцию.
Короче - спектакль на четверочку - прикольно, но не шедевр.

@темы: David Tennant, Рецензии

21:52 

Много шума из ничего (2011)

Не категоризируй другого своей методологией!
Посмотрела первую часть постановки. На вторую сил уже не хватило физических))
У меня вот вопрос - что за пропаганда табакокурения:lol: Не знаю, как у них в великобританиях, но у нас, помниться, огонь на сцене, даже если это тлеющая сигарета - это типа повышенная пожароопасность. Хотя, зная, что еще семь лет назад курить можно было в парижском метро и университетских аудиториях, то вполне возможно, что в европах нормы отличаются.
Я так понимаю курение - это была глубокая метафора мускулинности Беатриче, поскольку она единственная из теток на сцене курит и носит брюки. А Бенедик, обряженый в женский прикид - подчеркивание его женской природы:alles:
Но это так - я стебусь. Мне понравилось. Мальчик-Клавдио, не смотря на двухметровый рост - наивный придурок, вот верю, что он поверит всем наговорам. Девочка-припевочка Геро - не так проста, как кажеться. Стебен принц, зачинщик издевательства над Бенедиком; хороша бессловесная маман, которую обычно вымарывают, как в поздних редакциях; хороша Урсула (кажеться), приближенная Геро в возрасте, замахивающаяся на мужа туфлей. Ну и так далее. А какой картинный злодей принц Джон - а-ня-ня-ня-ня, по другому я не могу его охарактеризовать. Клево обыграли музыканта и мальчика:lol:
А больше всего мне понравилась сценография и переходы от чертвертой стены к игре на зрителя. Очень органично, к месту и по делу.
В общем - дальше будет...

@темы: David Tennant, Рецензии

09:00 

Энштейн и Эддингтон

Не категоризируй другого своей методологией!
Прикольный биопик, красивый Теннант и ничего особенного.
В смысле - актеры хорошие, британские, на мораль и сверх задачу намеки есть - типа есть ли в физике место Богу. Даже есть пару постельных и половых сцен с Энштейном, Планком и физикой. Красиво сыграно на противопоставлении закрытого, застегнутого на все пуговицы Эддингтона и хаотичного, небрежного Энштейна. А сам фильм - пресный. Смотреть разве, чтобы посвуниться да узнать, кто такой Эддингтон и чем примечателен.

пара капсов

@темы: Фильмы, Рецензии, David Tennant

13:32 

Блэкпул

Не категоризируй другого своей методологией!
Что-то мне не спиться))
Зато досмотрела "Блэкпул".
Ну и трава:lol:
Раздираюсь между воплями "аааааа" и разборами сцен на предмет режиссерского решения.
Одно не понравилось - Кир был прав - в конце санта-барбара и выпихивание жены к любовнику кажеться затянутым. Очень-очень в финал еще одна песня проситься. Вот, правда, я не знаю, какую бы я вставила на английском)) А на французском - хорошо бы пошла Джо Дассеновская "Эмили" про лето зимой и холод летом - красоту и тепло в глазах смотрящего.
Вот и при всей это травянистости - актеры играют серьезно - выстраивают образы: откинутые волосы, вздернутые скулы-подведенные глаза, фиксация на еде, тинейджеровские руки в брюки и весь мир меня не понимает... И поют серьезно - песни - как вскрытие подсознания. Попели, потанцевали - а потом бах, и назад, в сознание и выходит, что то, в подсознании заняло добрых три минуты экранного времени, уложилось в два шага к объекту любви и страсти в повествовании. Ну, или наоборот - пять минут попели-поплясали, а в повествовании прошла неделя. Вот такий вот временной хронотоп.
И Теннант хорош - очень удачный ход с оральной фиксацией)) на еде, на писчих приспособлениях, на языке)) А вот становиться несчастным - сразу перестает жрать и языком облизоваться. И похож он там больше на бомжа, чем на респетабельного детектива-инспектора.
Еще мне понравилась проститутка, у которой, гм, тусовался Данни, сын глав героя (это немного не то определение, но я так, чтобы не спойлерить!) Понравился сам Данни с его мордой и фигурой - я тинейджер, я страдаю и все делаю назло! Как сказал про него главгерой и его отец по совсместительству: "ну, хоть образовывается не зря", после того, как узнал, что тот в химлабе спиди делает. Чудесен был и опереточный начальник полиции. И вообще, все второстепенные персонажи были очень запоминающиеся.
Но самый кайф в этом кабаре - это постельные сцены. На грани. Фарса и любви. Петь с серьезным видом и трахаться с песней - это показать - уметь надо.
Короче - сериалу зачет, режиссеру - респект и уважуха!

косячок для затравки

@музыка: These boots are made for wolking

@темы: Рецензии, David Tennant

08:34 

Бассейн и Шерлок

Не категоризируй другого своей методологией!
07:25 

"Он знал, что он прав" (Би-Би-Си, 2004)

Не категоризируй другого своей методологией!
12:24 

Про актерское мастерство

Не категоризируй другого своей методологией!
Мне, блин не спиться...
Я тут надумала сюжет пьесы. Можно, конечно, и рассказа, но меня пунктик, кажеться, на театре, так что так.
Но не то. Я тут про актеров задумалась. А поскольку последнее время меня так не хило просвунило, то догадайтесь про кого я начала думать. Правильно, про Теннанта. Но я же не могу думать о мелком - мне голобальную картину мира подавай. А тут я еще и пьесу писать собралась... И не надо ржать - я, между прочим, как говорят в интернетах - публикуемый автор:-D

Короче, а началось все с того, что я стала думать про спутников Доктора. Точнее про актеров, которые их играют.
Роуз, Билли Пайпер, милая девочка, хорошо держиться перед камерой - в общем добротное действие "я в предлагаемых обстоятельствах". Нормальный такой вариант - чем многограннее личность - тем лучше актер получается. Не знаю, насколько многогранна Билли Пайпер и знать особо не мечтаю.
Марта, Фрима Аджимен. Те же предлагаемые обстоятельства, только интеллекта побольше. Не ума, а именно интеллекта.
Донна, Кетрин Тейт. Честно говоря, по-моему, опять предлагаемые обстоятельства - но вот личность помасштабнее, поэтому при хорошем режиссере, вполне может зайти и за 17-летнюю босячку и за бабулю-рождественский призрак.
Джек Харкнесс - Барроумен хороший актер, но слишком красив и харизматичен. Поэтому не вылезает из "себя в предлагаемых обстоятельствах". Но если учесть, что он один из самых влиятельных британских театральных деятелей, то подозреваю, что театральные роли могли бы поменять мой взгляд на природу его актерской игры.
Ну, а потом я задумалась о Мастере...
Я тут посмотрела пару серий "Жизни на Марсе", сериалом не прониклась, но Симм - потрясающий актер. И тут меня черт дернул вспомнить о Станиславском...

Короче, у Константина Сергеевича есть мега-творение под названием "Работа актера над собой" и "Работа актера над ролью". Еще у него есть замечательные мемуары которые явно не читали создатели римейка "Служебный роман". В общем, Станиславский описывает два типа актерской работы. "Я в предлагаемых обстоятельствах" и постройка образа от "зерна роли". В разных вариациях это проявляется у других теоретиков театра, типа Вахтангова и его любимого ученика Михаила Чехова, на основе которых работает Голливуд, у Жана Кокто, у Ежи Гротовского и т.д. и т.п.
Единственный, кто добавил что-то принципиально новое к Станиславскому - это был Бертолд Брехт, с его "отстраненностью". Т.е. актер играет, знает и чувствует, что играет и показывает это зрителям. В кино данный прием используется крайне редко, зато - сколько угодно - в КВН. Единственное, что мне навскидку взбрело в голову - это наши безумные "Три мушкетера" Юнгвальда-Хилькевича, где Боярский играет себя, а остальные играют в трех мушкетеров, от Смехова до кордебалета и зановесок "Лувра". В третьем фильме актеры почему-то начинают играть серьезно, поэтому он откровенно провальный. Второй - отдельные моменты еще ничего. Четвертый - не стала бредить раны.
Так вот, мы имеем три основные манеры актерской игры. Естественно - это идеальные типы, они могут смешиваться, я их для себя представляю скорее как систему декартовых координат в пространстве. И каждую роль можно представить как точку и по графику таких точек вычислять манеру игры актера.
Я, честно говоря, пока что видела только одного человека, работающего во всех трех манерах - это Алиса Фрейндлих. Дифирамбы я уже где-то пела на просторах моего дайра. Ну, спорить, я думаю, по этому поводу со мной никто не будет.
Есть еще один аспект, который отличает очень хорошего актера от гениального. Это перетягивание одеяла на себя и забивание других в кадре или на сцене. Никто не спорит, что Рикман - хороший актер. Но то, как он забил Костнера в Робин Гуде - не плюс ему как актеру. Хотя, это и не его вина. В театре это гораздо виднее. И как раз - это свидетельствует об отсутствии внутреннего камертона, как у актера, так и у режиссера. Есть такое понятие в физике - резонанс. Когда попадание в ритм - дает еффект с геометрической прогрессией. Так вот, я не раз видела спектакли со средними актерами, которые искрили и блистали. И спектакли со звездами - которые были моим разочарованием. Так вот та же Фрейндлих, в спектаклях театра Ленсовета, где она явно "звездила" - в тех спектаклях, что я смотрела, никогда не выбивалась из общей картинки. Правда, в документальном фильме о ней, ббыла сцена, где ее Владимиров осаживает. Но театр у нас искусство синтетическое - на одного актера все взваливать нельзя.

Так вот, вернемся к Мастеру и Джону Симму и его дуэту с Доктором-Теннантом. Это гениально, причем, в отличие от химии между Теннантом и Тейт, которую видно во всех интервью, химия между Мастером и Доктором сыгранная, я даже не могу это толком объяснить, почему. Я специально пересмотрела пару серий "Жизни на Марсе", которая у меня не пошла и интервью с Симмом. Он - потрясающий актер. Хочу посмотреть на его "Гамлета".

Ну, а на последок чтоль попеть дифирамбов Теннанту? Сцены с ним из ужастика - это что-то феерическое. Это чувак, который играет, и видно, что играет. Причем сыграть не себя в предлагаемых обстоятельствах, который играет дурно не себя типа вычленив манерность в зерно роли - это просто апплодисменты. Жду ДВД, потому что я должна это посмотреть. А в кино я бы полюбому не пошла - я боюсь фильмов ужасов.

А, ну что еще добавить напоследок. Что кино, как правило дает мало возможностей для раскрытия актерского потенциала. Тебя берут на роль и заштамповывают. Например, единственный фильм, который я видела с Арнольдом Шварцнеггером - "Джуниор", где он играл мега-ботана. Причем он был мега ботаном, а не притворялся им, как Эмма Уотсон в эпопее про "Гарри Поттера". Остальные его стрелялки и мордобои - я столько не выпью. А вот почитаемая многими Мерил Стрип не получается по моим впечатлениям гениальной актрисой - она тетка разноплановая, но это всегда она в предлагаемых обстоятельствах. Конечно, может стоит пересмотреть полную фильмографию и я поменяю свое мнение. Но что-то не тянет.

В общем, где-то так:lol:

@темы: Умничание, Рецензии, Doctor Who, David Tennant

02:28 

Великолепный 39й

Не категоризируй другого своей методологией!
Хороший фильм. Жалко Теннанта в самом начале грохнули.
Такой типичный английский фильм. Закрученная история, при этом неспешное действие и непонятное окончание.
Собственно, я даже не знаю, что напить, чтобы не поспойлерить.
Короче - партия Чемберлена и всех тех, кто хочет держать Британию подальше от войны, чтобы сохранить мир и демократию. И сторонники Черчиля, которые считают, что надо войну развязывать как можно быстрее, пока нацисты не нарастили еще большей мощи. Ну, когда вторая мировая война началась - все знают. И про то, как Британия, Франция, СССР и пытающаяся играть в "меня европейские дела не касаються" США сделали Аншлюс, а потом сдали Судеты? Ну, а потом дальше. Это все - он эпохи.
Само действие начинается в тихой английской усадбе... Ну, как там тихо - все знают еще по Конан-Дойлю и Агате Кристи. Так вот - чинный ужин, споры про политику, тайны и любовь.
Все кончается как в английский фильмах - либо все умерли, либо как-то не понятно. Тут умерли не все - но умирали пачками.
Концовка показалась мне слитой - собственно, большинство вопросов ответов не получило. Но подумав - я подумала - такова селяви. Вот уж действительно, иногда ответов действительно лучше не знать. Или не давать на них ответов в произведениях - все скатывается в мери-сьюизм или на себя кто-то перебирает роль божественного провидения.
Да, начинается действие в современном Лондоне. Не пугайтесь.
А вот фильм неожиданно лег на какую-то внутреннюю дискуссию про то, что если феномен висит в воздухе, если это действительно необходимо, то никакие смерти и никакие ретрограды не смогут этому помешать. Одно жалко - если бы не палки в колеса - и смертей было бы меньше, и разобрались бы быстрее. Но это все задним числом умные, а всегда и всем же хочеться как лучше, а получается как всегда.
Кстати, на нетфликсе, где я сейчас смотрю фильмы - у него рейтинг Р. Странно, у тех же ЗВ-3 рейтинг ПЖ.

@темы: David Tennant, Рецензии, Фильмы

00:47 

Дэвид Теннант и Гамлет

Не категоризируй другого своей методологией!
Доктора я начала смотреть с Одиннадцатой регенерации и Мэтт Смит меня поразил дурацкой цельностью образа.
А тут еще полленты на него наезжало в пользу Десятого. Десятый то, Десятый сё.
Я честно сопротивлялась, вот - это же было бы слишком просто!
Такой образ! Кривляка в очках с орлиным профилем, костюм с кедами и пальто моего любимого кроя!
Но allons-y меня добило окончательно!
По ходу дела полезла посмотреть кто такой РТД - оказалось, что я его давняя поклонница - где-то на просторах я уже писала про его "Квиров" и насколько мне американские не пошли.

Решлила я тут еще глянуть другие фильмы Теннанта и нашла на ю-тубе экранизацию "Гамлета" в которой он играл с Патриком Стюартом. В общем - "Гамлета" я просто так нежно люблю. Ну а с Патриком Стюартом впридачу - тут и Рождества ненужно! Гамлета очень часто трактуют как экцентрика (собственно, я ни одной другой трактовки не видела, так что мне переодически интерестно, как бы это сыграть "занудно", а-ля в стиле мистер Дарси), поэтому в образе, естественно, было много от Доктора, но если в глазах Доктора переодически мелькала ответственность за весь мир и 900 прожитых лет, то Гамлет так и оставался обычным человеком, которого гнет
С трактовкой "Быть или не быть" я бы поспорила, но "Что за творенье человек" - это был блеск, и там совершенно не было дотокра. Впрочем - спектакль - вообще писк! Если Когда я добирусь до Великобритании, то обязательно схожу на любой спектакль Грегори Дорана. Решение спектакля - гениально. Естественно, это не первая проба решения "Гамлета" в современном ключе (и вообще - решение в современном ключе - традиция, так сказать, шекспировского театра). Мизансценасценирование "Мышеловки" обычно скучно. Но тут - оно потрясающе - разнесение в пространстве, камера, на которую Гамлет снимает королевскую чету, босые гамлетовские ноги под официальным костюмом, которые совсем не привет Доктору, а уравновешиваються потом босоногой Офелией и понимаешь, что это и есть черточка безумия. А как Гамлета оправляли в Англию где-то в недрах дворца на кресле на колесиках, а потом Клавдий умывал руки! А истерика с Гертрудой, выстрел в Полония, камеры слежения... И неправдоподобно молодой Теннант. Гамлета как раз обычно и играют актеры хорошо за тридцать, только они не выглядят обычно лет на 25. Напимер, Смоктуновскому на момент съемок было 38. Вот, Лоуренса Оливье, я, к своему стыду во всяких гамлетах, я к сожалению, не видела, но он мне понравился больше, к примеру, постановки Кеннета Браны, не говоря уже о паре дурных постановок посмотренных по долгу, гм, учебы. Кроме того, фильм Козинцева даже на Бафту номинировали, это вам не какой-то Оскар. Хотя, подозреваю, у Куросавы был молодой АУ-шный Гамлет, но я ни фильма не видела, а во вторых - там очень по мотивам, хотя официально "Плохие спят спокойно" является экранизацией.
В общем в этой экранизации от Теннанта у меня осталось ощущение молодого, запутавшегося Гамлета. Конечно, пафос момента был сбит подсмотренным комментарием "жаль, что он не регенерирует", но что делать, что делать. Это Шекспир, а не Докториада.
Так же я посмотрела допы, там же, на ю-тубе. Теннент произвел очень благоприятное впечатление. Умный, тактичный. В общем - я всегда была фанаткой английских актеров с университетскими степенями, а не американских с годом курсов Лео Стриндберга в лучшем случае (и исключительные самоучки только подтверждают правила).
Мне очень понравился дует с Горацио, мне понравился Лаэрт, само собой, мне не мог не понравиться Клавдий. Да мне понравились все, даже Офелия, которая совершенно не походила на образ нежной, тонкой и звонкой барышни, а напоминала девушку с веслом.
В общем - смотреть всем фанатам. Кто не знает английского - томик с переводом Щепкиной-Куперник в руки (Пастернак из-за сбитого ритма не подойдет) и сверяться с действием на экране.

Ну. и продолжение воплей о Теннанте еще будет. Я посмотрела "Одинокого отца". Ну, сериал как сериал, на лавры социальной драмы не претендует, типично-английское повествование на полутонах. Однако - блестящая работа Теннанта - это очевидно.
Блин, еще бы найти где "Казанову" он-лайн посмотреть, потому что качать тут чревато...


 
запись создана: 12.11.2011 в 07:49

@темы: Рецензии, David Tennant, Фильмы

07:29 

Гарри Поттер, марксизм и притензии на здравый смысл

Не категоризируй другого своей методологией!
Очень рекомендую, если вы понимаете этот язык:alles:

грама-нацам нервно курить в углу та нє брать блізка до серца і сенсітів соул

И, о небо! У меня нет тега "Гарри Поттер":lol: Ну и ладно - не буду заводить.

@темы: Рецензии

21:33 

Что не читать

Не категоризируй другого своей методологией!
Вот скажите, какое у меня должно быть мнение о книге, когда там Валери Жискар-д'Эстен обозван Вальтером Жискором д'Эстеном (с. 84), а Поль-Анри Шпаак в одном месте назван Полем Хенри Спааком (с. 84), в другом Полем Генри Спааком (с. 86). Не говоря уже о мелочах типа Дени де Ружмонта (с. 84) или Роберта Маржолина (с. 86)? Как мне рекомендовать студентом этот апофигей кладезь знаний на 751 страницу? Писаный доктором и кандидатом наук, под научной редакцией академика и Чрезвычайного и Уполномоченого посла. Этот посол, пардон, Николя Саркози тоже Никалас говорит? Или еще лучше - Микола, в соответствии с правописанием иностранных имен в украинском паспорте?

Я, конечно, понимаю, что сама по себе инфа в книге и не плоха. И выводы не плохи. Потому что в лучших традициях украинской науки откуда-то передерты, но какое у меня может быть доверие к изложенной информации, если авторы не знают, как зовут основоположников того о чем они пишут?! Я понимаю, что есть разночтения, тот же мой Арон встречается и как Раймон, и как Реймон. Я ориентируюсь в правописании на транскрипцию, которая больше созвучна произношению (Реймон), но это украинская традиция, на русском он "Раймон". А то, что вытворили авторы - ну, это как бы я писала "Жан-Клод Сартр" или "Фридрих Маркс и Карл Энгельс".

Сия феерическая книжка, бо страна должна знать своих героев!
Європейський союз: історія і засади функціонування: навч. посіб. / В.В. Копійка, Т.І. Шинкаренко; за ред. Л.В.Губерського. - К.: Знання, 2009. - 751 с.

@темы: Не мой гранит науки, Книги, ЕС, Рецензии

21:30 

Хокинг, Би-Би-Си, 2006

Не категоризируй другого своей методологией!
Мне очень понравилось.
Бенедикт очень точно передал мимику и улыбку Хокинга. Для тех, кто не треккер - Стивен Хокинг снимался в эпизоде Стар трека Новое поколение. Играл в карты с Дейтой, Ньютоном и Энштейном - все кроме Дейты были голографическими проекциями. А еще у Бенедикта офигенная пластика. Но меня она в воде цепанула - по моему там мелкие движения пальцев были не отслежены.
Мне фильм затянутым не показался, но возможно потому, что я его смотрела в оригинале, а поскольку физику с лицейских времен я основательно подзабыла, то приходилось дополнительно работать мыслью и провисания сценария этим "съедались". Но я, йес, догодалась, что слышимый шум - это последствия Большого взрыва раньше чем дядечки пошли Нобелевку получать!
Поскольку я закончила физико-технический лицей, то я прекрасно знала кто такой Хокинг до того как пошло увлечение Камбербетчем. Даже больше - я когда-то пыталась слушать его аудиокнигу про черные дыры, но бросила сие занятие, потому что нифига не поняла. Даже не знаю от чего: толи в физике не шарю, толи аглицкого языка не знаю. Но это было еще во Франции, а с тех пор мое аудирование значительно улучшилось, даже ТОЕФЛ это признал.

@темы: Star Trek, Рецензии

19:29 

Дон Жуан

Не категоризируй другого своей методологией!
Во французском мюзекле "Дон Жуан" множество прекрасных песен. Сижу и тащусь.
А сам мюзикл - бездарный. Связанные в сюжет эти песни не приводят ни к морали, ни к катарсису. Но там много красивых испанских танцев, смазливых мальчиков и два благородных мужика (увы, главный герой не в их числе) - так что рекомендую всем, кто не понимает французского:gigi:

@музыка: Кто может поверить в то, что вырывается изо рта лжеца?

@темы: Рецензии

Вербализированные интенции невозмутимой неврастенички

главная