Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: другие (список заголовков)
22:59 

Про гендерные стереотипы

Не категоризируй другого своей методологией!
Нарисовался тут в Праге один из моих бывших студентов, недавних)) Ну, как он оказался - это отдельная история, пожалуй, не буду тут писать, все равно почти все тут читают мой фб, а ситуация там была, гм, рабочая:lol:

Так вот, посидели, пожрала я наконец колено - ну, что сказать, мой братец не хуже готовил. Выпили пивка, пошли потом прогуляться - ну, проводила я мальчика до его хостела и пошла домой. Сегодня коллегам пересказывала и поняла - вот оно, новое поколение. Еще в Париже, в схожей ситуации (я знаю город, а молчел нет, романтическая составляющая отсутствует), мне говорили, что мол, как это, меня надо провести, а что потом у молчела будет куча возможностей заблудиться - да пофиг, какой здравый смысл - я же пацан. Правда, я таки убедила, что не надо меня провожать в Севр, а то я с ума сойду, не зная как это чудо будет назад добираться. Я так и я спокойна, довела человека, не надо переживать, что заблудиться)) А Прага в полночь - очаровательна!

@темы: Другие

23:05 

Ситуация с ЛГБТ в Чечне

Не категоризируй другого своей методологией!
Фактически, начали охоту на геев, с нарушениям всего, что можно.

www.novayagazeta.ru/articles/2017/04/04/72027-r...

Я боюсь быть пессимистом...

@темы: другие

14:46 

Про трусы и крестик

Не категоризируй другого своей методологией!
Извините, но читать-писать слеш/гомоэротическую прозу, хвастаться победами на всяких РСИЯ и поддерживать антидемократические режимы - отдает тем еще извращением. Впрочем, жить за рубежом, ругать страну и хвалить какая Россия хорошая и не рваться на родину - то же самое.

И да, власти отдельно, народ отдельно - мне тут видеться противоречие. Если бы так было - сидели бы мы в глубоком рабовладельческом строе и не было бы никаких революций, отпусков и больничных.

А с моими французскими - все в порядке. Я боялась за пацанов - они могли быть на футболе, но нет.

И да. я поняла, что мне не важно, что выбирает человек, трусы, крестик или хиджаб, главное, чтобы был честен с собой.

@темы: Другие, поговорим о насущном

07:58 

Тег: "Твиттер"

Не категоризируй другого своей методологией!
Не читайте с утра российских законопроектов...
впечатлицоо
М-да, наверное нашенский законопроект про образование был бы лучше...
Проблем в России, что ли, других нет

А между тем ООН-офишл уехала в Грузию, а я жду Розю в гости и страдаю над ноутом с битыми пикселями.

Стоически написаного опуса-магнума - три страницы:lol:

Отопление включили, но меня начало морозить - даже зарядка не спасла.

Приобщусь-ка и я к нашему всему
Опомнилась, глядит Татьяна:
Медведя нет; она в сенях;
За дверью крик и звон стакана,
Как на больших похоронах;
Не видя тут ни капли толку,
Глядит она тихонько в щелку,
И что же видит?.. за столом
Сидят чудовища кругом:
Один в рогах с собачьей мордой,
Другой с петушьей головой,
Здесь ведьма с козьей бородой,
Тут остов чопорный и гордый,
Там карла с хвостиком, а вот
Полужуравль и полукот.



для того, чтобы получить случайную строфу, щелкните по картинке


Панич о Тейлоре

@темы: Полезные ссылки, Другие, профдеформация

17:44 

Фигею

Не категоризируй другого своей методологией!
Это ппц форменный. Вкупе с прописаным в новой концепции семьи, когда хотят смягчить отбирание детей у родителей с дивиантным социальным поведением, это будет очень сильным рычагом влияния на родителей-одиночек.

В Думу внесен законопроект о лишении гомосексуалистов родительских прав - Интерфакс

Москва. 5 сентября. INTERFAX.RU - Депутат Госдумы Алексей Журавлев (фракция "Единая Россия") внес в нижнюю палату законопроект, предусматривающий признание одним из оснований для лишения родительских прав нетрадиционную сексуальную ориентацию отца или матери.

"Настоящим законопроектом предлагается дополнить статью 69 Семейного кодекса РФ новым абзацем, в соответствии с которым основанием для лишения родительских прав станет наличие факта нетрадиционной сексуальной ориентации родителей или одного из них", - говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Смотрите оригинал материала на interfax.ru/news.asp?id=327137

Как справедливо заметили в ленте:

Пишет ~Москвичка~:
05.09.2013 в 12:00


Неужели до кретинов не доходит, что они этим законом возьмут за горло не только геев, а ВСЕХ родителей-одиночек?
Нет, для ВСЕХ родителей ВООБЩЕ.

наличие факта нетрадиционной сексуальной ориентации родителей или одного из них
формулировка "один из них" предполагает, что второй натурал. А сюда можно пристегнуть и идею о том, что вот у вас товарищи, хоть вы и женаты, но муж подозрительно часто с мужиками во дворе тусует, точно пидор, родительских прав вас лишаем.

Ну в частности да. Прежде всего ударит по женщинам, для которых этот будет лишнее препятствие при разводе, лишний риск.

URL комментария

@темы: Другие

22:29 

Про донорство крови и геев

Не категоризируй другого своей методологией!
Сейчас активно обсуждается поправка (или это уже закон? мне влом проверять) про запрещение донорства крови геям. Кто говорит, что закон гомофобный, геи такие же люди, как остальные, кто говорит, что на Западе вон тоже им запрещено, что мол, вы же хотите, как на Западе. Некоторые даже приводят примеры, как в других странах:
Да что там! Вспомним хотя бы дорого нашего Фрая Стивена. Столь горестно стенавшего о бедственном положении собратьев по ориентации в путинской Империи Зла. На родине бедолаги сей запрет так же до сих пор никто не отменял. Лишь в 2011-м ввели смехотворное послабление - разрешили сдавать кровь тем геям, кто может документально подтвердить, что не вступал в однополые связи в течении последних 12 месяцев! Интересно, может ли мистер Фрай похвастаться тем, что хотя бы раз в своей жизни сдавал кровь в донорском пункте?

Но дальше всех пошли канадцы. О-о-о! Это просто звери! В июне 2013 г. они последовали примеру Великобритании и так же разрешили быть донорами тем гомосексуалистам, кто может подтвердить, что не вступал в однополую связь... последние пять лет!


НО!

На Западе, когда были приняты подобные законы в 80х, соотношение ВИЧ-инфицированных гомосексуальных мужчин и прочих было где-то 90% на 10%. НО! Сейчас в России это соотношение 65% соответственно на 35%, на Украине и приблизительно та же картина, чуть меньше 60% и, соответственно, чуть больше 40%. Если прибавить к этому, что гетероориентированные даже из групп риска не бегут проверяться на антитела-ВИЧ пока у них не развивается СПИД (ВИЧ - это дремлющий вирус, который в любой момент может активироваться, СПИД - это когда вирус приобрел активность и начал разрушать иммунитет). Т.е. фактически мы получаем 50% на 50%. Почему так - надеюсь, все прекрасно знают. Но получить ВИЧ можно и когда ты "отдающий" партнер при минете - вероятность мала, но гарантии 100% не дают.

Т.е. в свое время группа, которая с наибольшей вероятностью была подвержена риску заражения ВИЧ, были гомосексуальные мужчины практикующие анальное проникновение в принимающей роли.
За более чем два десятка лет ситуация поменялась. Выяснилось, что во-первых, чуть меньше половины гомосексуальных мужчин никогда не практиковали проникающий анальный половой акт - оральный секс им в помощь. Во-вторых, в силу различных обстоятельств геи более образованы, а значит до них эффективней доходит информация про последствия незащищенного полового акта. В-третьих, с конца 1990х быть геем перестало быть синонимом заниматься промискуитетом - "Queers as Folk" РТД очень хорошо отражает зарождение этой тенденции, а американская версия вообще закрепляет. Не говоря о массовой борьбе за гражданские союзы и браки. Не говоря о том, что сексуальная революция сделала нормой и гетеросексуальный анальный половой акт, который по уровню травматичности, следовательно, возможности заражения не чем не отличается от мужского.

Ситуация в начале 2100х значительно отличается от ситуации 1980х. И это отражается в том, что на Западе пытаются снять полный запрет на донорство крови геями. Пока механизмы непонятны, но люди стараются. Поэтому реверансы "на Западе вон тоже самое" - это расписка в не знании ситуации на Западе.

Этим законом фактически отсекают 50% потенциальных доноров. Тем более, что вот, например, в Украинском законодательстве нет ни одного упоминания гомосексуализма. Зато есть "мужчины практикующие секс с мужчинами", потому что "один раз не пидарас", а заразиться вполне хватает. А потом заняться сексом с женщиной и передать ей. А потом дальше - потому что "в резинке не по настоящему". Это не утрирование - это неутешительные заключения фонда "ВИЧ-анти-СПИД Восток-Запад" про динамику распространения ВИЧ на пост-советском пространстве.

Инициатива в современных условиях гомофобная и идиотская. Но, к сожалению, аргументы с обоих сторон - детские.

@темы: Другие

19:18 

Не категоризируй другого своей методологией!
Кстати, безотносительно сексуальных меньшинств.
Почему два человека, которые занимаются сексом со штампом в паспорте могут взять ипотеку на две з/п, а если не занимаются и штампа нет, то не могут?
Фишка какая - вот вместо того, чтобы снимать вдвоем квартиру, скажем, полно моих друзей могло бы скооперироваться и взять ипотеку на паях. Но низзя.
И почему бы им не разрешать взять ребенка под опеку - неполная семья все равно лучше детдомовского равнодушия.
И, скажем, насколько нормальны "традиционные отношения" моей знакомой Персоны нон-грата в Приднестровье, если они живут в разных городах (Борисполь-Киев-и куда там Персону занесет) уже лет шесть и не собираюся съезжаться.
Для меня - а почему бы и нет.

@темы: Другие

14:50 

Не категоризируй другого своей методологией!
10.06.2013 в 12:26
Пишет Chevalier.:

конец фандомов.
10.06.2013 в 13:20
Пишет not a cookie:

Господа!
Вот этот мрак собираются принять завтра во втором и третьем чтении сразу:
Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям

Как вы видите, слово «гомосексуализм» исчезло – его просто нет в российском законодательстве, пришлось заменять. Также депутаты попытались расшифровать слово «пропаганда». Итак, бинго, наказывать будут распространение информации. Не будем говорить о бреде вроде «формирования сексуальных установок через монитор», сосредоточимся на остальном. Если информация потенциально способна сообщить, что геи и гетеросексуалы равноценны, или просто заинтересовать кого-то, она должна быть запрещена.

Тут уже много шутили, что является нетрадиционными сексуальными отношениями. Подойдет ли под это определение оральный секс, или мастурбация, или БДСМ, и как бы об этом спросить саму Мизулину?

Сайты, на которых обнаружена информация, блокируются без решения суда. Штрафы для физических лиц, пользующихся интернетом для обсуждения ЛГБТ, увеличены до 100 тысяч рублей. Штрафы для СМИ, нейтрально освещающих тему ЛГБТ, увеличены до миллиона — либо закрытие издания на три месяца.

Дорогие чуваки, к нам грядёт средневековье, поэтому пожалуйста, всем, кому не наплевать всё еще, подпишите, а?
Перепостите, расшарьте — что угодно.

URL записи

URL записи

@темы: Другие

13:08 

Чего-то душа жаждет халивару

Не категоризируй другого своей методологией!
Вот так руки и чешутся запостить вопрос про отношения к ГМО, однополому сексу, ношению очков и сидению за компьютером. А чё? Все это неестественно с точки зрения борцов с ненатуральностью. И сразу на соо, чтобы с размахом вышло
Ладно, надо потерпеть пару недель. Там начнутся защиты дипломных - вот и можно будет отвести душу:alles:

@темы: Star Trek, Другие

13:55 

К вопросу об однополых браках

Не категоризируй другого своей методологией!
Пока писала статью, пришла мне в голову мысль, что вот все ругают однополые браки. Типа китайцы и арабы всех победят, от Европы рожки да ножки останутся. И вот меня как озарило - однополые семьи - это спасение Европы. Если пара не хочет детей - она их не заведет, как бы не принуждали, а если и получиться так, что ребенок случиться, а избавиться от него неполучится, то ему придется несладко. И вот как раз один из аргументов тех, кто выступает за однополые браки - это желание завести детей и их обезопасить социально наравне с детьми из традиционных семей.
В общем - тут думать и думать, статистику изучать и прочее. Но идея мне кажется очень перспективной для исследования. Правда, не мной:gigi:

Еще чуть-чуть пояснений.
Если однополой паре разрешить брак со всеми атрибутами семьи и социальной защитой, то скорее всего они заведут детей (вот тут нужна статистика). Т.е. те, кто сейчас не заводит-усыновляет детей потому что а) суррагатное материнство-донорство во многих странах дорого, б) однополый брак - это все равно ярлык, а тут еще и нет социальной защиты - что будет если биологический родитель/усыновитель умрет - партнер тут по закону не при делах - ребенка органы опеки сдадут в детдом или родственникам, если они согласятся. В случае поиска родственников по закону органы опеки не могут оставить ребенка под присмотром "левого индивида", которым в таком случае является партнер родителя ребенка. Т.е. они, конечно, могут оставить ребенка с партнером родителя, если найдутся свидетели и прочая фигня, что они жили вместе и прочее. Но тут решение принимает опекунский совет. Прямых прав нет.
Т.е. моя гипотеза, что если узаконить однополые браки, то в таких семьях будут появляться дети. Не важно как - суррогатно, искусственно или через усыновление. И у нас, и в Европе вообще проблемы с рождаемостью. Но тут прямая корелляция с образованием и, следовательно, статусом. Которая, кстати, прослеживается и в животном мире - у львов мало львят, а вот у кроликов - много. Я не принижаю кроличков, просто у них статус явно не львиный.
Как-то так:gigi:
Не моя тема - это просто мысля.

@темы: Другие

23:55 

lock Доступ к записи ограничен

Не категоризируй другого своей методологией!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
14:15 

...

Не категоризируй другого своей методологией!


М-да...

@темы: Другие

01:20 

Не категоризируй другого своей методологией!
Читаю про встречу Стивена Фрая и Милонова и кроме феспалма ничего не могу изобразить...

@темы: Другие

23:58 

День перевернутой бесконечности

Не категоризируй другого своей методологией!
Праздник весны и тюльпанов, хотя в детстве мне папа всегда дарил мимозу - он мне всегда казался дурацким и ненужным. Как в анекдоте - кто в садик за ребенком пойдет - конечно мама, потому что в носках и с пеной для бритья на улице холодно, а вот в шубе на красненькой с коробкой передач - в самый раз. Тысячу раз был прав Маркс осуждая буржуазную семью, как контрактные отношения - потому что подарками не меряются, их дарят, получая от этого не меньшее удовольствие. А если это не подарок - тогда это честно заработанная оплата - и какая разница, идет она за обед-ужин-секс или за сконструированный синхофазатрон. Не нравиться - увольняй, а не прикрывайся "я тебя люблю, а ты мне жизнь испортила" - и да, Маркс таки в этом вопросе прав - та же проституция у нас выходит. С примитивными средствами производства всегда так.
Сейчас вполне себе и бухгалтером, и менеджером, и на конвеере, и за автокадом могут работать и женщины, и мужчины - кто-то лучше, кто-то хуже, у кого-то больше склонности, у кого-то меньше. Я не говорю, что женщины и мужчины - равны, но они равноценны как социальные и трудовые еденицы. Да, женщины практически не могут работать грузчиками, но мужчины приблизительно так же бесполезны при сборе мелких микросхем - т.е. еденицы могут, но в целом им это сложнее. И то, и другое в современном обществе нужно.
Можно еще возразить - значит ты феминистка. Нет, я даже не феминистка - я просто считаю, что у каждого должен быть выбор - у женщины, например, строить профессиональную деятельность, а у мужчины - активно воспитывать детей, чтобы все могли использовать свой потенциал и склонности по максимуму. И чтобы при этом на них не смотрели "бедняжечка". И чтобы, когда хочется выбрать и то, и другое - тебя поддерживали, а не крутили пальцем у виска и не гнали кормить младенца в туалет, потому что он, видите ли, портит чье-то эстетическое.
В прошлом году я поняла - что этот праздник сейчас каждый празднует по разному. И надо ценить, что он есть, надо возвращать ему его изначальное значение и не забывать, что в мире еще столько стран, где женщины не могут даже мечтать о том, что нам кажется банальным - ходить одной по улице в мини и не вызывать этим презрения, иметь счет в банке, получать высшее образование. Нам, конечно, еще ой как далеко до равных возможностей - но даже этого бы не было, если бы когда-то за наши права не боролись.
Это очень символично, что восьмерка - это перевернутая бесконечность. Бесконечность разнообразий.
Я поздравляю всех своих читательниц с праздником и желаю личностного роста и самореализации в полной мере - и не важно, как это произойдет - в космосе, у компа или на кухне:kiss::kiss::kiss:

@темы: Другие, праздники

12:13 

Заполняя ведомости размышляю про нетаких

Не категоризируй другого своей методологией!
Каждый раз заполняя ведомость, делая писменные тесты, заполняя документы - я жалею, что меня никто даже не пытался переучить. Блин - реально неудобно, а с моей внимательностью - вообще ахтунг.
Когда надо отметить пристутствие студентов по списку - я банально беру ручку в правую руку - так удобней. Но я не могу писать достаточно много - нет привычки.
Хотя на доске - я в основном пишу правой - а потом у студентов разрыв шаблона))
Нет, я не за переучивание левшей, я за переделку ведомостей, чоужтам:gigi:
Тяжело в этом мире быть левшой: резать ножницами, заточенными под правую руку, бросать жетончики в метро, шить на швейной машинке... А, главное, писать. И энтер с бекспейсом, опять-таки с правой стороны. Я, например, всегда нажимаю левый шифт, и мне было бы удобней, если бы и ентер, и бекспейс, находились справа.
Так я еще не законченная левша, а всего лишь амбидекстер. И вообще - на нас больше не смотрят как на дьяволово отродье и руки не привязывают. А как тем, кто невписывается в другие общественные ценности, типа молодости, здоровья, степени мерзлявости, нервной лабильности, красоты и ориентации...
Вот заполняю ведомости в третий раз и сочувствую...

@темы: Наблюдения, Другие

03:45 

Вот, только не хватало, чтобы приняли, а потом у нас скопировали...

Не категоризируй другого своей методологией!
01.12.2012 в 20:34
Пишет Мошка*:

01.12.2012 в 21:13
Пишет Kasem:
Фашизм, проходи?
19 декабря Государственная дума рассмотрит в первом чтении федеральный законопроект о запрете так называемой «пропаганды гомосексуализма».

Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях следующие изменения:
1) дополнить статьей 6.13.1 следующего содержания:
«Статья 6.13.1. Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних

Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей»


Петиция против административной ответственности за "пропаганду гомосексуализма" на демократоре.
URL записи

URL записи

@темы: Гранит науки, Другие

17:46 

Любвипризнательный пост

Не категоризируй другого своей методологией!
Как же я люблю моих магистров! Какие они умнички:gigi:
Сегодня дошли до вывода, что толерантность - это следствие инстинкта самосохранения. Потому что если мы всех ассимилируем, то утратим идентичность, поскольку самоопределение формируется на основе противопоставления себя - другому. В общем - то о чем мы с Виви О. на кухне трепимся, когда боргов обсуждаем:gigi:
Не, вообще-то мы изучаем теорию демократии, но какая демократия без определения основ бытия всего сущего:drink:*


* Правда сами знаете где.

@темы: Star Trek, Другие

17:44 

Диссонирование когнитивного

Не категоризируй другого своей методологией!
Иногда в Штатах, особенно, когда я ехала в автобусе или машине по бескрайним канзаско-миссурийско-арканзаским степям, я думала о колонизаторах. О простых англо-саксах, белокурых и обгорелых. Как эти, действительно краснокожие варвары, с выгоревшими белесыми и пегими волосами и красными рожами ехали на юг или запад в своих скрипящих повозках, вокруг палило солнце или обжигал холод, каких не бывает в их Британии, как они ехали и ехали, и чтобы сэкономить время их женщины готовили бутерброды, сендвичи, бургеры, как они жрали на ходу хлеб с мясом-салом-овощами-сыром-чем еще бог пошлет и шли дальше.
Худые, жилистые подтянутые краснорожие и белоголовые пассионарии.
Бронзоволицие индейцы посмеивались и играли в пацифизм, потом играли в сопротивление, потом проигрывали и шли дорогой слез, подгоняемые белоголовыми, краснолицими варварами, которые почувствовали себя хозяивами новой земли…
У меня от этой картины мурашки по коже.
А теперь смотришь на сытых и довольных американцев. Даже в каком-то занюханном Миссиссипи, выходящие со своей мусорной едой из супермаркета – хозяева мира. Но пассинарности нет, рожа гладкая и заплывшая. Или на преуспевающую бизнес-леди из делового центра холеную, в костюме и при маникюре – сложно представить ее праматерь едущую в скрипящей повозке, терпящую лишения в поисках лучшей жизни.
Теперь у них новая фишка - экспорт демократических ценностей, читай та же колонизация, тоже "бремя белого человека".
И иногда, глядя на переговаривающихся о своем арабов, на китайцев идущих дружною толпою, на индусов, хитрощурящихся и хмурящихся, я думаю - а может это правильно? Но потом вспоминаю, что боязнь другого - это иррациональный страх, который формирует нашу идентичность. И хочется знать, что все вокруг такие же как я, пофигисты и релятивисты, т.е. никакого шанса тем, кто против свободы выбора. И идут мучения, как бороться с другими - их же методами, нашими методами, любыми другими методами... Где границы толерантности, где границы пацифизма, что есть проявлением слабости или силы?
Как быть с другими? Убить веником? Убить об стену? Или просто убить, как страшные краснорожие пассионарии и сделать вид, что так и было?

@темы: Другие

21:56 

Интернет питиция

Не категоризируй другого своей методологией!
13:29 

Не категоризируй другого своей методологией!
Что-то у меня выдалась насыщенная неделя)) Вчера встречалась с любимой соцработницей, а по совместительству главной пропагандистской гомосексуализма в Приднестровской республике)) Ессно, обсуждали пресловутый законопроект и говорили про социальные процессы в Средней Азии - она много работает с этим регионом.
Пригласила ее познакомиться с моими любимыми магистрами. А заодно прохалявлю лекцию
А вообще, смех смехом, но если законопроект таки станет законом, то почти вся ее деятельность станет незаконной...

ЗЫ. Сейдж открыл бесплатный доступ к своей коллекции журналов
www.sagepub.com/freetrial2012/?utm_source=lead&...

@темы: Послание в бутылке, Другие, Гранит науки

Вербализированные интенции невозмутимой неврастенички

главная